管理咨询Position

你的位置:开元ky888棋牌平台大全 > 管理咨询 > 十款阅读器隐私呵护对比,Chrome 和 Edge 让你形同“裸被选”

十款阅读器隐私呵护对比,Chrome 和 Edge 让你形同“裸被选”

发布日期:2022-08-06 23:15    点击次数:182

PrivacyTests.org 是一项开源设计,它会对流行的网络阅读器举行一套自动化的测试。这些测试旨在以公平的要领查核网络阅读器的隐私属性。测试的终局是果真的,以协助看重隐私呵护的用户对运用哪种阅读器做出更为明智的抉择,并激劝阅读器建造商改进这些隐私数据的泄露。

刻日 PrivacyTests.org 基于而今市面市面上主流的 10 款阅读器又举行了一次隐私呵护测试,染指测试的阅读器和阅读器对应版本分别为:Brave 1.3四、Chrome 9七、Edge 9七、Firefox 9五、Librewolf 9五、Opera 8二、Safari 15.1、Tor 十1、Un谷歌d 9六、Vivaldi 5。

网络阅读器的一个罕见隐私马脚是它们准许追踪公司用一些能识别用户的 “State” 来标记阅读器。当第三方跟踪器嵌中计站时,他们可以或许在你阅读差别网站时看到这些识别数据。这类泄露可以或许经由过程头割存储在阅读器中的全体数据来经管,这样网站之间就不会有数据同享。而首行进先辈行的 State Partitioning 测试也正是针对这个罕见景遇举行的。

State Partitioning 测试

State Partitioning 测试共有 22 个小项,个中 Librewolf 和 Tor 表现最佳,在 22 个小项中唯逐个项未经由过程测试;个中 Librewolf 未经由过程 blob 测试(blob URL 是对一些原始数据的外埠引用,追踪器可运用 blob URL 在网站之间同享数据),而 Tor 未经由过程 font cache 测试(网络字体偶尔被存储在自身的缓存中,这很苟且被滥用于跨站追踪);紧随它们后面的划分是 Brave(4 项未经由过程)、Safari(4 项未经由过程)和 Firefox(8 项未经由过程);表现最差的当属 Chrome 和 Edge,在 22 项测试中仅经由过程了 6 项。

Navigation 测试

当你点击超链接将阅读器从一个网站导航到另外一个网站时,某些阅读器 APl 准许第一个网站与第二个网站举行通信。这个隐私马脚可以或许经由过程对网站之间的数据传输引入新的限度来经管。

这个测试环节等分为 3 个小项,Librewolf 表现依然最佳,经由过程了个中的两项测试,没有经由过程的 document.referrer 测试本质上也是一种阅读器用来让网站晓得用户从何处拜访的一种机制。

Brave、Firefox、Safari、Tor 和 Un谷歌d 位列第二梯队,经由过程了一项测试;而 Chrome、Edge、Opera 和 Vivaldi 表现最差,三项测试整个失利。

HTTPS 测试

HTTPS 是网络阅读器用来安好地跟尾网站的和谈。当运用 HTTPS 时跟尾是加密的,因而网络上的第三方没法读取服务器和你的阅读器之间发送的内容。

HTTPS 测试共分为 5 小项,Librewolf 一骑绝尘,经由过程了整个测试;其次是 Tor,经由过程了 3 项测试;在这个环节中表现最差的反而是一向在夸大隐私呵护的 Firefox 和 Safari,两者都仅经由过程了 Upgradable script,这是一个查抄阅读器是否尽管即便地查验测验将脚本的不安好地点降级为 HTTPS 的名目。

Fingerprinting 拦阻测试

Fingerprinting 就是我们常说的阅读器指纹,是一种用户识别技能。指纹脚本将测量你的阅读器的几个个性,联结这些个性数据直立一个指纹,从而可以或许在网络用户中精准地识别出你。阅读器平日可以或许最大限度地削减网络 APl 所透露的识别信息,达到呵护用户隐私的目标。

这个环节中,管理咨询Librewolf 和 Tor 经由过程整个测试;Safari 经由过程了 System font detection 这一项测试,这是一个可以或许检测网页是否可以或许取得用户体系上按部就班字体的存在。种种字体的存在与否也可以被用来对用户举行识别。

除了上述三款阅读器,别的全体阅读器都没能经由过程个中的任何一项测试。

追踪查询参数测试

当你从一个网页阅读到另外一个网页时,追踪器平日会在第二个网页的地点上附加一个追踪查询参数。该查询参数包孕一个合营的标识符,在你阅读网页时零丁跟踪你。而这些查询参数常常与 cookies 同步,使其成为一个强盛的追踪载体。网络阅读器可以或许经由过程在你的阅读器发送网址从前将其从网址中剥离来呵护你免受已知跟踪查询参数的影响。

该环节共有 24 个测试名目,Brave 经由过程了 22 项测试,别的阅读器无一幸免于难,没能经由过程任何测试。

追踪器内容拦阻测试

当你拜访一个网页时,网页常常有第三方嵌入的跟踪内容,如脚本和跟踪像素。这个环节会查抄阅读器是否阻止了 20 个最大的跟踪器的内容。

该环节惟一 Brave 和 Librewolf 经由过程了整个测试,别的阅读器未能阻止 20 个追踪器中的任何一个。

别的测试

这个测试次要目标是查抄种种隐私功用是否存在,个中需求留心的是 Stream isolation,这是一个运用 Tor 阅读器为每个顶级网站运用差别的 Tor Circuit 的隐私功用,在染指测试的全体阅读器中也只要 Tor 具备这个功用。

假定不推敲 Stream isolation 这类 Tor “独占” 的功用,在这个环节中 Brave 和 Tor 表现最佳,具备个中的两项隐私功用;除此之外,别的阅读器均不具备上述这些隐私功用。

纵观整个测试环节可以或许看出,Librewolf 是 10 款阅读器中综合表现最为精彩的阅读器,诚然也会遇到在「追踪查询参数测试」中整个失利的尴尬场合场面,但瑕不掩瑜。而 Chrome 和 Edge 则是表现最差的阅读器了,它们在「追踪器内容拦阻测试」、「追踪查询参数测试」和「Fingerprinting 拦阻测试」等多项测试中整个失利,部份测试环节也只能经由过程几个台甫目。

可以或许良多读者关于 Librewolf 阅读器着实不长短常相识,这里简要介绍一下它。LibreWolf 是 Firefox 的一个独立分支,其次要目标是隐私、安好和用户自由。LibreWolf 在 Firefox 的底子之上添加了对跟踪和指纹技能的呵护,同时也蕴含一些安好方面的改进。

完备的测试报告和更多详细数据可查察 PrivacyTests.org 官网。

本文转自OSCHINA

本文标题成就:10 款阅读器隐私呵护对比,Chrome 和 Edge 让你形同“裸被选”

本文地点:https://www.oschina.net/news/178099/browser-privacy-test

 



TOP